پاکستانی سیاست میں شخصیت پسندی سماجی رویوں اور جمہوری کردار کی کمی عوام کی جمہوری اقدار اور پالیسی پر مرکوز بحث کی عدم موجودگی کی وجہ سے پاکستانی سیاست فرد پر مرکوز ہے جو بامعنی سیاسی تبدیلی کو روکتی ہےعوامی گفتگو پارلیمانی طرز عمل کی عکاسی کرتی ہے عوامی مقامات پر پالیسی مباحثوں کی کمی پارلیمنٹ میں غیر موثر مباحثوں کا باعث بنتی ہے ، کیونکہ معاشرے کے رویے سیاسی رویے کو متاثر کرتے ہیں شہری تعلیم کی حوصلہ افزائی اور معاشرے میں جمہوری جذبے کو فروغ دینا زیادہ پالیسی پر مبنی حکمرانی کا باعث بن سکتا ہے اور قائدین کو ان کے اعمال کے لیے جوابدہ ٹھہریا جا سکتا ہے پاکستان نے اپنے قیام کے بعد سے فوجی حکومتوں کے متعدد دور دیکھے ہیں جن کے بعد غیر مستحکم اور قلیل مدتی سویلین حکومتیں آئیں ماہرین نے پاکستان کے مسائل کو تفصیل سے لکھا اور ان پر تبادلہ خیال کیا ہے عالمی نگران اداروں اور پاکستانی تھنک ٹینکوں کے نتائج نے بھی پاکستان کو موجودہ دلدل سے نکالنے کے لیے اپنی تجاویز پر دستخط کیے ہیں ان کی تحقیقات خاندانی سیاست ، گہرے پولرائزیشن اور غیر پارلیمانی قوتوں کی مداخلت کے عوامل کو مستحکم پاکستان کی طرف بڑی رکاوٹ قرار دیتی ہیں یہ محض علامات ہیں جن کی حقیقی تشخیص کی ضرورت ہوتی ہے اس معاملے میں انہوں نے جس چیز کی کمی محسوس کی ہے وہ شہریوں کا سماجی رویہ اور جمہوری کردار ہے جو سیاسی ماحول کو سیاست کی شخصی کاری سے پالیسی پر مبنی پاکستان میں یکسر تبدیل کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں اب تک اس بات پر بحث ہو چکی ہے کہ سیاسی شخصیات معاشرے پر اثر انداز ہوتی ہیں اور گہری تقسیم پیدا کرتی ہیں تاہم یہ مضمون اس تصور کو ختم کرنے کی کوشش کرتا ہے جو پاکستان کی سیاست اوراس کی پریشانیوں کے موضوع پر موجودہ گفتگو میں بالکل غائب ہے بدقسمتی سے پاکستانی عوام میں جمہوری کردار کا فقدان ہے جو صحت مند جمہوریتوں کی پہچان ہیں سماجی مقامات پر پالیسی بحث کی عدم موجودگی نہ صرف معاشرے میں بلکہ پارلیمنٹ میں بھی مثبت بحث کے خاتمے کا باعث بنتی ہے دوسرے لفظوں میں ، ہمارے نمائندے اور ان کا طرز عمل ہمارے سماجی رویوں کی عکاسی کرتا ہے یہ خصلتیں گہرائی سے فیصلہ کرتی ہیں کہ آیا پاکستانی سیاست افراد سے چلتی ہے یا پالیسیوں سے ایک مضبوط جمہوری آبادی زیادہ سے زیادہ عوامی مفادات کو مرکز میں رکھتے ہوئے سیاسی رخ کو تبدیل کر سکتی ہے پاکستان کی سیاست کی ایک بڑی خاص بات یہ ہے کہ یہ ہمیشہ افراد پر مرکوز رہی ہے سوشل میڈیا ٹائم لائنز الیکٹرانک میڈیا کی سرخیاں، اخبارات، عوامی مقامات، اور یہاں تک کہ پارلیمنٹ بھی غیر معمولی گفتگو میں بہت زیادہ ملوث ہیں، مثال کے طور پر کردار کشی اور بدگمانی پالیسی معاملات پر نہ تو پارلیمنٹ میں بحث کی جاتی ہے اور نہ ہی عوام میں پاکستان میں سیاسی اداکار نظریات، پالیسی بیان بازی اور بیانیے سے منقسم ہیں لیکن وہ اپنے مخالفین کو بدنام کرنے پر متفق جب سماج صرف دوسروں کو دھونس دینا اپنے مخالفین کو بدنام کرنا اور یہاں تک کہ عوامی مقامات کو سیاسی استحصال کے لیے استعمال کرنا پسند کرتا ہے، تو بالآخر عوام کے جذبات کو راغب کرتا ہے۔ اس کے برعکس ، اگر سماج خواندہ ہے، چیزوں کو تنقیدی طور پر لیتا ہے، اور پالیسی سازی میں احتیاط سے شامل ہوتا ہے، تو سیاسی ماحول مؤثر طریقے سے مثبت سمت میں بدل جائے گا۔ ترقی یافتہ دنیا میں لوگ پالیسی اقدامات میں مختلف ہوتے ہیں۔ مثال کے طور پر متحدہ امریکہ اور یورپ میں، مہاجرین، افراط زر، زندگی گزارنے کی لاگت، اور دیگرعوامی مفادات کا سوال افراد میں شامل ہونے کے بجائے سماجی گفتگو کا محور رہتا ہے۔ عوام ان کے نظریات اور مقاصد پر غور کر کے اپنے نمائندوں کا انتخاب کرتے ہیں۔ اس کے برعکس، پاکستان میں پولرائزیشن شخصیات کی پسند اور ناپسند کی بنیاد پر ہوتی ہے۔ عوام ملک کی ترقی اور وژن کو نظر انداز کیے بغیر صرف ان کی قیادت کی تعریف کرتے ہیں۔ جب ان کے مخالفین کو بدنام کیا جاتا ہے تو لوگ اس سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ وہ محسوس کرتے ہیں کہ ان کا رہنما ثابت قدم ہے اور دوسری سیاسی جماعتوں اور اقتدار کے گلیاروں کے دباؤ کا مقابلہ کرتا ہے۔ سماجی مقامات پر پالیسی پر بحث کی عدم موجودگی پارلیمنٹ اور دیگر اہم اداروں میں پالیسی پر بحث کی عدم موجودگی کا باعث بنتی ہے۔ لہذا، منتخب اراکین مسائل سے لاتعلق ہیں کیونکہ سماج کافی پختہ نہیں ہے، جمہوری طور پر، اور اپنی رائے اور رویوں سے حکومت پر دباؤ ڈالنے سے قاصر ہے۔ پاکستانی عوام جمہوری نظریات کو سمجھے بغیر سیاسی طور پر سرگرم ہے۔ ایک جمہوری کردار صرف یہ بتاتا ہے کہ شہریوں کے فیصلے اور رائے عامہ ان کے قائدین کے پالیسی طرز عمل سے کارفرما ہونی چاہیے جہاں رائے دہندگان ان کے غیر جمہوری رجحانات کی تعریف کرنے کے بجائے ان پر اثر انداز ہو سکتے ہیں۔ تاہم ، پاکستانی سیاسی ثقافت آمریت کی لکیروں سے داغدار ہے۔ وہ ملک کی پریشانیوں کو ایک طرف رکھ کر اندھا دھند اپنے رہنما کی پیروی کرتے ہیں۔ اس لیے پارلیمنٹ کا انعقاد پاکستان کے سماجی رویوں کی عکاسی کرتا ہے۔بدقسمتی سے، پاکستان کو عام زندگی کے تمام پہلوؤں کا احاطہ کرنے والے بہت سے مسائل کا سامنا ہے لیکن پارلیمنٹ فعال طور پر ڈائن ہنٹنگ میں ملوث ہے۔ اس کے علاوہ، بڑھتی ہوئی سماجی مایوسی اور تنقیدی سوچ کی کمی کی وجہ سے پاکستانی نوجوان حقیقی مسائل سے ہٹ گئے ہیں۔ اگر سماج پالیسیوں پر بحث کرنا شروع کر دے اور اپنے منتخب رہنماؤں کو وعدوں کو پورا کرنے پر زور دے تو سیاست دانوں کا پورا ماحول اور رویہ تیزی سے بدل جائے گا۔ لوگوں کو اداروں کو جوابدہ ٹھہرانے کے لیے چوکس رہنا چاہیے۔ سوشل میڈیا پر بات چیت کا معیار حکومت پر اثر انداز ہونے کے معاملے میں پاکستانی عوام کی پختگی کی کمی کی عکاسی کرتا ہے۔ اگر سماج اجتماعی طور پر مسائل اور ان کے ارد گرد ریلیوں کو حل کرتا ہے، تو سیاست دان عوامی حمایت حاصل کرنے کے لیے پالیسی سازی میں مشغول ہونے پر مجبور ہوں گے۔ اگرچہ یہ سچ ہے کہ سیاست دان سماجی تقسیم میں حصہ ڈالتے ہیں، لیکن خود معاشرے کا رویہ بھی سیاسی رویے کی تشکیل میں کردار ادا کرتا ہے۔ پاکستان میں غیر جمہوری قوتوں کی جاری مداخلت کو اس حقیقت سے منسوب کیا جا سکتا ہے کہ سماجی ڈھانچہ مکمل طور پر جمہوری نہیں ہے۔ معاشرے کے کچھ طبقات کا خیال ہے کہ سیاست دان اپنے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں ، جبکہ فوج کو حقیقی نجات دہندہ سمجھا جاتا ہے۔ اگر پاکستان کا معاشرہ حقیقی جمہوری اخلاقیات کو قبول کرتا تو غیر جمہوری قوتوں کے پاس سیاست میں دراندازی کرنے کی کوئی گنجائش نہیں ہوتی ۔ جمہوری اقدار پر مبنی معاشرہ تحفظ کے طور پر کام کرتا ہے، حکومت کو جوابدہ ٹھہراتا ہے اور قوم کی سمت کو متاثر کرتا ہے۔ پاکستان سیاست دانوں پر مرکوز ماحول میں پھنسے رہنے کی وجہ یہ ہے کہ، اس کے چیلنجوں سے آگاہ ہونے کے باوجود، اس کے شہریوں میں اپنے رہنماؤں کو ان کی پالیسیوں کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کے لیے ضروری جمہوری کردار کی کمی ہے۔ حکومت کو بامعنی پالیسی مباحثوں کو ترجیح دینی چاہیے اور پارلیمنٹ میں غیر ضروری بیان بازی کو ترک کرنا چاہیے ، کیونکہ اس سے کسی کو فائدہ نہیں ہوتا ۔ وقت کی اصل ضرورت ایسی پالیسیاں وضع کرنا ہے جو پاکستان کے مسائل کو حل کریں اور نام پکارنے کے بجائے ٹھوس حل کے ذریعے عوامی منظوری حاصل کریں۔ ایک ایسا ملک جو پالیسی مباحثوں میں مشغول ہونے میں ناکام رہتا ہے وہ اپنے مسائل کا موثر حل نہیں بنا سکتا، کیونکہ پالیسی سازی کا عمل مسائل کی شناخت سے شروع ہوتا ہے، اس کے بعد رائے عامہ پر مبنی صحت مند بحث ہوتی ہے۔ دوسری طرف مضبوط جمہوری بنیادوں والے معاشروں میں پارلیمان اور سیاست دان پالیسی امور پر مرکوز رہتے ہیں اور میڈیا اور عوام دونوں ہی غیر جمہوری اقدامات کی مذمت کرتے ہیں۔ پاکستان کو اس تبدیلی کو دیکھنے کے لیے، اس کے معاشرے کو اپنے رہنماؤں کے رویے پر اثر انداز ہونے کے لیے سیاسی گفتگو کے معیار کو بہتر بنانا چاہیے۔ تعلیمی اداروں کو ملک کے سب سے اہم ادارے میں تعمیری مباحثوں کی اہمیت کو سمجھنے کے لیے ماڈل پارلیمنٹ متعارف کرانی چاہیے۔ اس سے عوام کو اس بات کا اندازہ لگانے میں مدد ملے گی کہ آیا ان کے اراکین پارلیمنٹ بامعنی مباحثوں میں مصروف ہیں یا محض زبانی حملوں میں۔ جب سماجی سوچ اقتدار میں موجود سیاست دانوں کے اقدامات سے ہم آہنگ ہوگی تو پاکستان کو درپیش دیگر تمام مسائل کو بتدریج حل کیا جائے گا۔ یہ تب ہوگا جب شہری سنجیدگی کے ساتھ اپنے منتخب عہدیداروں کو ان کے اعمال کے لیے جوابدہ ٹھہرانا شروع کر دیں گے۔
تحریر:اخلاق حسین